陈  炯    宝钢工程技术集团总工程师、宝钢湛江钢铁总工程师

大量工程计算实践表明，由于节点域承载力验算公式不全面，节点域板厚构造要求过度严格，导致节点域板厚大都是由板厚构造措施决定的，承载力验算基本不起实际作用。反映到工程实际，一些非抗震设防区、低烈度区的工业建筑，或地震反应很小的工业建筑的节点域不得不加厚钢板或衬贴钢板，或设置众多的加劲肋。这不仅是耗钢量偏高而造成浪费的问题，更是大幅度增加钢构件制作复杂性的问题。另一方面，由于采用薄柔板件的节点域承载力是由其稳定性决定的，如仅对节点域进行强度验算，而不进行稳定承载力验算则将产生一定的隐患。
报告针对目前我国钢结构节点域设计的现状提出经济合理的设计方法。钢框架抗震设计可按“高延性，低弹性承载力”或“低延性，高弹性承载力”两类思路进行，其间可插入“中等延性，中等弹性承载力”的设计。即可在结构的“弹性承载力”和“延性耗能”之间权衡、选择，既可采用提高钢结构延性耗能性能而降低承载力的设计方法，也可采用提高结构弹性承载力而降低其延性的设计方法，从而获得较好的经济性和安全性。这两类抗震设计思路对节点域的要求应按采用不同的正则化宽厚比 限界，同时高延性框架节点域，应按框架梁先于节点域屈服的公式进行其抗剪承载力验算，而中等延性、低延性框架可按传递结构最大内力的方式进行节点域抗剪承载力验算。

原载：《工程建设标准化》2016年第12期，转载请注明出处