□ 刘永东

　　能源互联网是当下非常热的话题，关于能源互联网的讨论在学术界、产业界正受到日益关注，多个有关能源互联网的产业联盟相继成立，能源互联网标准化工作也开始探索起步。

　　一、能源互联网需要标准化
　　标准既是技术实现和工程建设的技术支撑，也是技术进步和产业发展的引领者。智能电网的建设已经证明标准化工作极大地促进了智能电网技术的进步和产业发展，同样，能源互联网的发展也离不开标准化。
　　能源互联网与智能电网相比，更具系统性，复杂性也更高，亟需统一规划和顶层设计。目前，能源互联网在基本概念、术语定义、概念模型、体系架构、评价指标等方面尚未形成共识，需要从全社会的层面上对能源互联网标准化进行统一规范，以支撑未来产业发展的需要。
　　能源互联网，或智慧能源标准化工作在国际上还处于萌芽状态，国际电工委员会成立的智慧能源系统委员会的工作目前也才刚刚起步，我国可以利用在智能电网建设的优势，在国际标准化上积极进取，深入参与国际标准制定工作，实现在智慧能源标准化领域，中国与国际同步。

　　二、能源互联网标准化现状与展望
　　能源互联网的核心是智能电网，能源互联网标准化工作也不是凭空而起、一片空白。现有智能电网标准化建设已经取得积极成果，国家已经将智能电网标准化纳入《战略性新兴产业标准化发展规划》。中国智能电网标准体系框架已经编制完成，形成了有9个专业分支、25个技术领域、110个标准系列的技术标准体系。针对新能源并网、智能变电站、智能调度、电动汽车充电设施建设等领域开展的智能电网综合标准化试点工作获得国家批准。在智能电网重点领域重点标准建设已经取得突破，风电、光伏等新能源接入电力系统标准已经修订完成，特高压交直流标准体系已经建立，《智能变电站技术导则》、IEC61850系列标准关键标准相继编制完成，智能电能表、配电网自动化、微电网及需求侧管理等重要标准正在稳步推进。在国际标准化方面，我国成功申请成立了国际电工委员会智能电网用户接口项目委员会、可再生能源接入电网分技术委员会、微电网系统评估组，由我国担任国际标准召集人，确定了我国在智能电网国际标准化工作中的地位。
　　标准化工作具有分工负责、协作配合的工作特点，在能源互联网当前大家关注的相关专业领域，已经有相关专业技术委员会开展工作，分工负责。在大数据、云计算领域，有电力行业信息标准化技术委员会负责；在新能源接入电网领域，有能源行业风电标准化技术委员会、全国电网运行与控制标准化技术委员会负责；在智能配用电领域，有电力行业电测量标准化技术委员会、电力行业供用电标准化技术委员会、全国电力系统管理及其信息交换标准化以及相关设备标准化技术委员会负责；在电动汽车与电网互动领域，有能源行业电动汽车充电设施标准化技术委员会负责；在电网与用电用户接口互动方面，有全国智能电网用户接口标准化技术委员会负责；在储能应用方面，有全国电力储能标准化技术委员会负责；在分布式能源和微电网领域，有正在筹建的全国微电网和分布式能源并网标准化技术委员会负责。
　　为解决能源互联网系统规划、顶层设计等标准缺失问题，国际电工委员会智慧能源系统委员会是迄今唯一的标准化组织，其首次会议也将于6月在北京召开。2015年1月，国家标准化管理委员会批复中国电力企业联合会和中国电器工业协会作为智慧能源系统委员会中国技术对口单位，代表我国参与智能能源国际标准化工作。为推动智慧能源标准化工作，建立健全标准体系，协调国际国内标准化工作，国家电网公司正在申请成立全国智慧能源标准化技术委员会，进一步发挥国家电网公司在智能电网发展中确立的技术优势，以推动我国能源互联网发展。
　　随着我国能源生产和消费革命的落实、国家“一带一路”的国际化发展战略实施，能源互联网将迎来广阔的发展空间，能源互联网标准化工作也面临艰巨的发展任务。

　    三、智能电网、智慧能源与能源互联网
　　2009年，智能电网开始在全球得到快速发展，经过几年努力，已经在理论基础、技术研发、标准研制、工程建设方面均已取得了显著成效，但新形势下也出现了一些新的特点，风、光等新能源更大规模的发展给电网的安全稳定运行带来了新的巨大挑战；随着云计算、大数据、互联网等ICT技术的广泛应用，智能电网技术也面临着进一步完善和发展要求，一方面，智能电网既要适应可再生能源在电能生产中占比越来越高、分布式能源的高渗透以及电动汽车大规模应用的场景，又要满足电力用户参与度更高，电力能源交易更加灵活、频繁的需要；另一方面，智能电网功能还要承担一次能源与终端能源之间在大范围协调优化的核心纽带作用，把电能与供热、供水、供气以及交通系统进行互联互通，从而在保证电网安全、供电可靠的基础上，实现全社会的能源的清洁高效利用。
　　因此，智能电网的概念在原有实践基础上需要进一步扩展和延伸，但国内外对这个扩展后的新概念尚未形成统一的名称和定义。国际电工委员会(IEC) 在原来智能电网战略工作组（SG3）和智能电网系统评估组（SEG2）基础上成立了“智慧能源”（Smart Energy）系统委员会（SyC1），提出了智慧能源这一概念，SyC1将智慧能源描述为以智能电网为核心，通过与供热、供气等系统的交互，进一步提高电网灵活性的系统。
　　国内外产业界更愿意采用比较接地气的“能源互联网”（The Internet of Energy 或Energy Internet）这一术语。德国为应对部分区域间歇式能源高渗透率带来的挑战，启动了E-Energy项目，采用了“能源互联网”这一词汇。美国奥能公司（Opower）开展的能源服务，在用户侧系统，借助云平台、大数据技术，通过分析用户用电用能信息，为用户提供能源服务，以提高用户侧的能源利用效率。2014年，国家电网公司提出的全球能源互联网，则是站在大能源观、全球观上提出的能源互联网概念。
　　综上所述，智能电网将在三个层面上进行扩展，在用户层面，智能电网中的用电领域将向区域能源互联网发展，以提高用户侧参与能源管理能力，提高用户侧能效；在城市层面，智能电网中的配电领域将与城市的供热、供气、供水和交通系统实现交互，将智能电网融入城市的功能系统中，形成城市能源互联网，有效支持智慧城市发展；在国家、洲际和全球范围内，智能电网中的输电领域将与国际电网互联，逐步实现超大地域范围的能源互联网。
　　因此，能源互联网是智能电网应用的扩展和延续，而在国际标准化上更多采用智慧能源这一术语。