用户名: 密码: 验证码: 注册帐号

中国工程建设标准化协会

当前位置: 主页 > 综合新闻 >
标准免费,我可以不同意吗?
作者:admin 单位:中国工程建设标准化协会

摘要: 《重磅!国家标准将全面免费公开》引发标准免费的讨论成为最近行业热议的话题。大多数人几乎都是站在同一个立场:全力支持免费公开。但近期也读到了一些不一样的观点,供大家参考学习。不代表本网站同意此观点。


不敢恭维
作者/王忠敏
 

前两天在微信上听到国家标准要全部公开的消息,有些半信半疑。今天上了国家标准委网站,果然正式公布了这个消息,让人大跌眼镜。
老实说,这就是中国所要的标准化改革吗?我不敢恭维。
之所以不敢苟同,因为脑袋里产生了许多问题,来不及梳理,先问几个吧:
 第一,标准有没有版权?如果有,该怎样保护? 据我所知,全世界的标准都是有版权的,因而也是要依法保护的。
 第二,中国的标准是不是标准?如果是,中国的标准有没有版权,要不要依法保护?
 第三,标准是怎么制定出来的?制定标准需不需要付出相当的劳动?如果是,这些劳动要不要获得补偿和怎样获得补偿?国际的通行作法是出售标准、培训加认证。中国怎么办?难道一律花纳税人的钱由政府买单?
 第四,标准是谁起草制定的?是由政府官员直接所为还是由标准化技术委员会的专家所为。如果是前者,还叫不叫标准?如果是后者,政府有什么权利把这一成果握为已有而随意处置?
 第五,中国的强制性标准是计划经济转轨时期的特殊产物,加入WTO时向全世界承诺视同于国际上的技术法规,公开是理所当然的事情。而且公开也不是现在才开始,而是在十年前就已经公开。而推荐性(国际上称自愿性)标准,包括行业的、地方的也都照着强制性标准(技术法规)来办,那么请问,中国还存不存在自愿性(推荐性)标准?
 第六,这些标准都公开了,原来要大力推进的团体标准(包括协会标准和联盟标准)怎么办?是不是也要全面公开?
 第七,众所周知,标准是技术研发的产物,一项重要的产品标准后面会有无数的技术文件相支撑,尤其涉及到大型项目、重大工程,重要设施和装备,这些标准是不是标准?要不要也公开?
 第八,检验检测标准是不是标准?能不能检得出、测得准,不仅是市场竞争的手段,也是占领技术制高点的要害,这样的标准要不要也公开?怎样公开?
在我看来,还有许多类似的问题可以提出来。遗憾的是不知道决策者在做出这样的决定之前是不是认真想过类似的问题。
在标准公开的消息出来之后,我倒是看到有些人的赞许,但多是随声附和,并无独立的观点。不知道此事张扬之后,全国的标准化工作者和专家们怎样想,国际上标准化同行会怎么看。
但愿不要让中国的标准化改革之路就此蒙上阴影。

来源:工程建设标准与实践